先看懂商品
弄清表格有哪些字段、选项和计算方式,再决定哪些内容值得展示。
数字商品经营让我意识到,买家需要先看懂商品能帮自己完成什么。项目使用两份示例工作簿:一份记录求职申请,另一份管理活动预算。每份表格都有字段和公式,但把它们直接贴上图片,并不容易看出用途。
弄清表格有哪些字段、选项和计算方式,再决定哪些内容值得展示。
让读者看到申请阶段、下一步行动或预算差额,而不只是看到一串字段名。
图片要清晰,设计文件也要能继续编辑,方便之后调整文案和排版。
第一次重点在展示表格字段。第二轮的布局更清楚,但几处文案说得太满。我决定保留布局,集中修正表达。
求职追踪表的图片写了“Never Miss”,暗示用户永远不会遗漏申请;但表格展示的是岗位、日期和下一步行动。
我要求保留第二轮的布局,收窄超出表格功能的承诺。第三轮把文案改成“在一处追踪岗位、日期和下一步行动”。
第三轮围绕两份工作簿产出六张高清图片,并保留可编辑文件。项目也留下了图片检查与编辑回读记录。
AI 工程协作者根据工作簿内容规划图片,再由本地工具检查文案、素材与工作簿内容的对应关系,最后生成图片和可编辑文件。Antigravity 负责第三轮的脚本、渲染与测试,Codex 参与早期原型。
这个判断怎样影响了后续设计?下面用两份工作簿的图片,展示三轮变化。点击图片可以查看原图。
从展示字段到讲清表格怎么用

第一轮以字段展示为主,后续迭代转向具体任务。
查看第一轮原图
“Never Miss”暗示保证性结果,工作簿字段无法证明这一点。
查看第二轮原图
修订句对应原表字段,让商品价值与实际功能一致。
查看第三轮原图Applications!A4:G4 有 Role、Application date、Next action。字段可证明“集中记录”,不能证明“永不遗漏”。从展示公式到说明预算差额

第一轮聚焦公式列,后续迭代转向预算差额的表达。
查看第一轮原图
“Stop Budget Overruns”与“Real-Time”都超出工作簿公式能证明的范围。
查看第二轮原图
修订句对应 =C4-D4 的列公式,突出计划与实际差额。
Expenses!E4:E9 为计划金额减实际金额,如 E4=C4-D4。公式可呈现差额,不能证明实时更新或防止超支。