原始材料不足，先补充核对
有两则案例的原始材料不足，其中一则来自二手转述。审稿时记录材料情况，并安排补充核对。
Workflow 治理 · Content OS
把内容生产中的判断留在流程里。
一份内容发到不同平台，要经过选题、核对素材、改写和审批。我负责决定选题从哪里进、材料怎么检查，以及谁有权批准发布。
我负责入口取舍、证据门槛、发布权限
实际产物治理规则、受控草稿、审稿记录
产品重点选题入口、审稿与授权流程
01 / 项目背景
一份内容，发到不同平台要考虑什么？
同一份材料写成 X 长文、公众号文章、小红书内容或口播，表达方式各不一样。除了写稿，还要核对来源，并明确谁负责审批。
我负责的部分
我决定选题从哪里进入流程、材料怎么检查，以及谁有权批准发布。
协作方式
不同成员与 AI 工具参与跨平台文稿、排版及视觉制作；我负责入口和授权规则的产品取舍。
02 / 产品方案
先定入口，再把检查放进流程。
在内容经营中，我发现每天先看行业热点，未必能帮助已有选题往前走。因此我把直接给题设为默认入口，也保留自动找题的选项。题目进来后，依次检查受众、材料和平台，再安排草稿、审稿与发布审批。
选题输入→选题诊断→证据准备→平台草稿→人工审稿与授权
根据项目治理文件整理的流程示意。
03 / 具体判断
两次审稿，流程怎样发挥作用？
材料和标题分别需要不同的判断。下面两次记录展示了检查发生在哪里。
标题说得太满，重新检查表达
一篇 X 长文排版后，审稿发现标题的承诺超出了操作截图能说明的范围，于是要求重新核对。
04 / 项目产出
留下了哪些东西？
这些产物把入口、材料检查与标题审稿的判断记录下来。
入口规则
直接给题是默认入口，也保留了找题实验的入口。
草稿复核包
记录材料情况、复核判断与处理决定。
标题审稿记录
结合排版稿与素材，核对标题表达。